Acuerdos de partes y consenso en el proceso penal acusatorio adversarial federal
Autor/es: Guillen, Gema;
Director/a: Laporta, Mario H.
Tipo de tesis: Tesis de Maestría
Título al que opta: Magister en Derecho Penal y Ciencias Penales
Carrera / Programa: Maestría en Derecho Penal y Ciencias Penales
Unidad Académica / Dependencia: Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Derecho
Institución otorgante: Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Derecho
Año de realización / defensa: 2022
Cantidad de páginas: 125 p.
Idioma: Español
Resumen en Español:
La mayor parte de casos penales se cierra y culmina con acuerdos de la fiscalía con el acusado y su defensa, en los que estos reconocen su responsabilidad penal y aceptan la pena propuesta por el acusador estatal. Esto pone de manifiesto que el sistema acusatorio adversarial funciona en la medida en que las partes logren acuerdos. De lo contrario, colapsaría de la misma manera en que lo hizo el sistema mixto por cuanto no existe estructura suficiente para realizar la cantidad de audiencias orales que demandan los casos en los plazos procesales fijados. Por ello, se concede a la voluntad de las partes una gran autonomía. Sin embargo, en el avance de esa autonomía, se advierte el relegamiento de garantías de defensa. En este trabajo se analizarán los alcances y efectos de los principios de disposición y autonomía de las partes desde los orígenes del proceso penal como conflicto social, su relación con los principios y garantías de defensa en juicio, para analizar la normativa de reforma del Código Procesal Penal Federal a la luz de los de aquellas máximas y su adecuación a los postulados del sistema acusatorio adversarial.
Disciplinas
Palabras claves
Este contenido se encuentra
publicado en
políticas de Acceso Abierto, bajo licencias
Creative Commons 3.0 - Algunos Derechos
Reservados
