Neorepublicanismo deliberativo y penalidad
una herramienta para el análisis político de la pena de prisión perpetua, y su aplicación a la situación en Argentina
Autor/es: González Bellene, Carlos H.;
Director/a: Palermo, Omar A.
Tipo de tesis: Tesis de Maestría
Título al que opta: Magister en Derecho Penal y Ciencias Penales
Carrera / Programa: Maestría en Derecho Penal y Ciencias Penales
Unidad Académica / Dependencia: Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Derecho
Institución otorgante: Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Derecho
Año de realización / defensa: 2021
Cantidad de páginas: 216 p.
Idioma: Español
Resumen en Español:
El trabajo propone un análisis político de la pena de prisión perpetua. Para ello, se toman como punto de partida las nociones de república y democracia, se construye un ideal regulativo neorepublicano deliberativo y se analizan algunas de sus implicaciones en el ámbito del Derecho penal. Luego, se analiza la genealogía legislativa de la penalidad máxima en nuestro país y, posteriormente, se identifican los problemas jurídicos a que da lugar la pena de prisión perpetua prevista en nuestro país, como regla establecida de manera fija y sin posibilidad de excarcelación. En un cuarto apartado, se contrasta esta penalidad con el ideal regulativo construido y se sostiene la tesis según la cual esta pena no es compatible con un sistema político neorepublicano deliberativo. También se reconstruye el modelo constitucional argentino y se sostiene una tesis de segundo orden que afirma que la prisión perpetua, tal como está prevista en la actualidad en nuestro país, no permite la realización completa de la forma política republicana y democrática a la que alude la Constitución Nacional.
Disciplinas
Descriptores
Palabras claves
Este contenido se encuentra
publicado en
políticas de Acceso Abierto, bajo licencias
Creative Commons 3.0 - Algunos Derechos
Reservados
