Democracia y nacionalismo en el cono sur

Resumen en Español:

La tesis plantea como objetivos: aportar un estudio de la democracia latinoamericana en la bisagra del siglo XX y el siglo XXI desde una perspectiva comparativa observando su desempeño en Argentina, Chile y Brasil; abordar una perspectiva teórica fundada en una visión sustantiva de la democracia, que tenga en cuenta la inclusión de derechos políticos, civiles, sociales y culturales estableciendo relaciones con el tema nacional y, contextualizar el estudio en las más recientes teorizaciones sobre la democracia en América Latina vinculadas a la perspectiva de la calidad de la democracia.
Las preguntas de investigación que expone son las siguientes: cuál de estos conglomerados ha funcionado como marco de oportunidades o restricciones para el desarrollo de la de democracia y el ejercicio de la ciudadanía plena en los procesos históricos de fines del siglo XX y principios del XXI en Argentina, Chile y Brasil; en función de la noción de la agencia, de la cual se desprende una visión sustantiva de la democracia, como ha sido la calidad de la democracia en Argentina, Chile y Brasil en la bisagra del siglo XX al XXI.
La hipótesis propuesta para responder a las preguntas de investigación establece que, medida según indicadores amplios, como los propuestos por Tatu Vanhanen, IRP (Indicador de recursos de poder) el IDH (Índice de Desarrollo Humano) y algunos indicadores de los planteados por la Corporación Latinobarómetro e indicadores sociales de la CEPAL, la calidad de la democracia en la bisagra de los dos siglos, con antecedentes desde mediados del siglo XX, en América Latina ha aumentado a partir de su relación con el conglomerado nacionalista-popular y disminuido a partir de su relación con el conglomerado conservador autoritario y economicista neoliberal.