Artículo

Abonos obtenidos del compostado de heces de ganado bovino de leche vs. fertilizante en la producción de triticale (X Triticum secale Wittmack)

Compost obtained from feces of dairy cattle vs. fertilizer on triticale production (X Triticum secale Wittmack)


Universidad Autónoma de San Luis Potosí (México)
Universidad Autónoma de San Luis Potosí (México) enviar el email al autor
Universidad Autónoma de San Luis Potosí (México)


Publicado en el en Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias (Vol. 49, no. 1)
Institución Editora: Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias Idioma: Español


Resumen:

Español
El uso de abono es cada vez más frecuente en la agricultura por su efecto positivo sobre la fertilidad del suelo. El objetivo del presente estudio fue determinar la altura de planta, número de tallos por m2, longitud foliar, número de hojas por tallo y rendimiento de materia seca de triticale (X Triticum secale Wittmack), fertilizado con abono (humus de lombriz y ácidos húmicos) y urea. Los tratamientos fueron: humus de lombriz, ácidos húmicos, urea, humus de lombriz + urea, ácidos húmicos + urea y testigo. Se utilizó un diseño completo al azar, con 6 tratamientos y 3 repeticiones, en unidades experimentales de 60 m2 y densidad de siembra de 100 kg de semilla por ha. Los mayores resultados de producción indican que la combinación de la fertilización orgánica e inorgánica fue mejor que los demás tratamientos (p<0,05), sin embargo, no hubo diferencias en las propiedades bromatológicas (p>0,05). La producción de triticale en los tratamientos con urea fue hasta un 70% superior al testigo y a los tratamientos únicamente con abonos.

Inglés
The use of compost obtained from feces is increasingly common in agriculture for soil fertility, the objective of this study was to determine the plant height, number of stems per m2, leaf length, number of leaves per stem and dry matter yield of triticale (X Triticum secale Wittmack), fertilized with compost (humus and humic acids) and urea. A complete randomized design was used with 6 treatments and 3 replications in experimental units of 60 m2 and seeding density of 100 kg of seed per ha. The treatments were: humus, humic acids, urea, humus + urea, humic acids + urea and control. The higher production indicate that the combination of organic and inorganic fertilization was better than the other treatments (p <0.05), however, there were no differences in the bromatological properties (p> 0.05). The production of triticale in treatments with urea was up to 70% higher than the control and anothers treatments evaluated.


Disciplinas:
Ciencias agrarias

Palabras clave:
Heces de ganado - Humus de lombriz - Producción de triticale - Earthworm humus - Humic acids - Triticale yield

Descriptores:
ABONOS - HECES - GANADO BOVINO - GANADO DE LECHE - FERTILIZANTE - TRITICOSECALE - HUMUS - ÁCIDOS HÚMICOS

descargar pdf


Licencia Creative Commons

Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.
Conozca más sobre esta licencia >

Cómo citar este artículo:

Beltrán Santoyo, Miguel Ángel; Álvarez Fuentes, Gregorio; García Lopez, Juan Carlos; Castro Rivera, Rigoberto (2017) "Abonos obtenidos del compostado de heces de ganado bovino de leche vs. fertilizante en la producción de triticale (X Triticum secale Wittmack): ". En: Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias, Vol. 49, no. 1, p. 95-104.
Dirección URL del artículo: http://bdigital.uncu.edu.ar/9309.
Fecha de consulta del artículo: 19/02/18.
Cómo incrustar el enlace a este documento en tu sitio

<iframe src="http://bdigital.uncu.edu.ar/app/widget/?idobjeto=9309&tpl=widget" width="420px" frameborder="0" ></iframe>