Burrelo, Antonella
Hospital Luis Lagomaggiore (Mendoza, Argentina). Servicio de Clínica Médica
Boris, Cecilia
Hospital Luis Lagomaggiore (Mendoza, Argentina). Servicio de Clínica Médica
Fernández, Matías
Hospital Luis Lagomaggiore (Mendoza, Argentina). Servicio de Clínica Médica
Gisbert, Patricia
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas
- Hospital Luis Lagomaggiore (Mendoza, Argentina). Servicio de Clínica Médica
Peña y Lillo, Eleonora
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas
- Hospital Luis Lagomaggiore (Mendoza, Argentina). Servicio de Clínica Médica
Salomón, Susana
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas
- Hospital Luis Lagomaggiore (Mendoza, Argentina). Servicio de Clínica Médica
Publicado en el 2020 en
Revista Médica Universitaria
(Vol. 16, no. 1)
Institución Editora: Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas
Idioma:
Español
Resumen:
Español
El trabajo tiene como finalidad identificar hábitos de vida saludable en la población adulta de Mendoza y comparar los mismos en personas con y sin cobertura social. Estudio protocolizado, transversal en adultos ≥18 años, mediante una encuesta estructurada, anónima, autoadministrada, que consta de 8 dimensiones que incluyeron conductas alimentarias, acondicionamiento físico, hábitos tóxicos, autocuidado, sueño, higiene y salud, hábitos sexuales y patologías crónicas. Se comparó: GrupoA: encuestas en población que no contaban con cobertura social vs GrupoB personas con cobertura social. Análisis estadístico: medidas de tendencia central, dispersión, test de t, test exacto de Fisher. Criterio de significación p<0.05. RESULTADOS: Encuesta 678 adultos. GrupoA 108 vs GrupoB 570, mujer 57 vs 75%, edad 41.5DS±16.3 vs 42.7 añosDS±13.1. En GrupoA fue más frecuente que no hubiesen completado sus estudios secundarios y universitarios ( p<0.01). Profesionales 17 vs 62% p<0.01 Hábitos alimentarios: comidas diarias: 3-4/día 46 vs 56.5% p=0.07, comen verduras 3-4veces/semana (v/s) 31 vs 23% p=0.06 y verduras todos los días (t/d) 25% vs 38% p=0.01. No hubo diferencias en comer carne o pollo 3-4v/s (pNS); aunque casi la mitad en GrupoA NUNCA come pescado (49 vs 38% p=0.01) y comen más fideos o arroz 3-4v/s (50.5 vs 24% p <0.01). . El consumo de lácteos fue significativamente más frecuente en Grupo B (p <0.01). Menos de la mitad desayunan correctamente 34 vs 44% p=0.08. Colocan sal a las comidas antes de probarla SIEMPRE 26 vs 42% p <0.01. La actividad física fue más frecuente en GrupoB 44 vs 71% p<0.01 y el TBQ menos frecuente 21 vs 12% p=0.01. La mitad de los adultos consumen alcohol 56 vs 56 pNS, además en el límite de la significación refieren emborracharse A MENUDO 22 vs 15% p=0.07 y consumir marihuana 14 vs 8% p=0.06. Autocuidado: miran el “celular al manejar A VECES" 23 vs 52% p<0.01. Refirieron vacunación completa 72 vs 81% p<0.01. El GrupoA “NO usan siempre el cinturón de seguridad al conducir" 25 vs 3% p<0.01. Más de un cuarto de los adultos conducen cuando toman alcohol (pNS). Las horas de sueño son significativamente menor en Grupo A: <7hs/día (69 vs 58% p=0.01), siendo no reparador con sensación de cansancio al día siguiente (43 vs 22.5% p<0.01). El GrupoA NO consulta al médico al menos 1 v/año 42 vs 31% p=0.04 ni algún servicio de salud mental 66 vs 38% p<0.01. Sexualmente activos 72 vs 83% p=0.01, la mitad de los adultos de ambos grupos NO utilizan métodos anticonceptivos (pNS). En GrupoA fue significativamente mayor DM 21 vs 3.5% p<0.01 y la HTA 29 vs 13% p<0.01, sin diferencias en dislipidemia y EPOC (pNS).Inglés
Identify healthy lifestyle habits in the adult population of Mendoza and compare them in people with and without social coverage. MATERIAL AND METHODS: Protocolized, crosssectional study in adults ≥18 years, using a structured, anonymous, self-administered survey, consisting of 8 dimensions that included eating behaviors, physical conditioning, toxic habits, self-care, sleep, hygiene and health, sexual habits and chronic pathologies. It was compared: GroupA: surveys of the population that did not have social coverage vs. GroupB of people with social coverage. Statistical analysis: measures of central tendency, dispersion, t test, Fisher's exact test. Significance criteria p <0.05. RESULTS: Survey 678 adults. Group A 108 vs Group B 570, female 57 vs 75%, age 41.5 SD ± 16.3 vs 42.7 years SD ± 13.1. In GroupA, it was more frequent that they had not completed their secondary and university studies (p <0.01). Professionals 17 vs 62% p <0.01. Eating habits: daily meals: 3-4 / day 46 vs 56.5% p = 0.07, eat vegetables 3-4 times / week (v / s) 31 vs 23% p = 0.06 and vegetables every day (t / d) 25% vs 38% p = 0.01. There were no differences in eating meat or chicken 3-4v / s (pNS); although almost half in GrupoA NEVER comes fish (49 vs. 38% p = 0.01) and they eat more noodles or rice 3-4v / s (50.5 vs. 24% p <0.01). Dairy consumption was significantly more frequent in Group B (p <0.01). Less than half eat breakfast correctly 34 vs. 44% p = 0.08. They put salt on meals before ALWAYS trying it 26 vs. 42% p <0.01. Physical activity was more frequent in GroupB 44 vs 71% p <0.01 and the less frequent TBQ 21 vs 12% p = 0.01. Half of the adults consume alcohol 56 vs. 56 pNS, in addition to the limit of the additional significance, getting drunk OFTEN 22 vs. 15% p = 0.07 and consuming marijuana 14 vs. 8% p = 0.06. Self-care: they look at the "cell pone when SOMETIMES driving" 23 vs 52% p <0.01. They reported complete vaccination 72 vs 81% p<0.01. GroupA “DO NOT always wear a seat belt when driving" 25 vs. 3% p <0.01. More than a quarter of adults drive when they drink alcohol (pNS). The hours of sleep are significantly less in Group A: <7 hours / day (69 vs 58% p = 0.01), being non-restorative with a feeling of tiredness the next day (43 vs 22.5% p <0.01). GroupA does NOT consult the doctor at least 1 v / year 42 vs 31% p = 0.04 or any mental health service 66 vs 38% p <0.01. Sexually active 72 vs. 83% p = 0.01, half of the adults in both groups do NOT use contraceptive methods (pNS). In Group A, diabetes mellitus was significantly higher 21 vs 3.5% p <0.01 and arterial hypertension 29 vs 13% p <0.01, with no differences in dyslipidemia and COPD (pNS)
Disciplinas:
Descriptores:
Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.
Conozca más sobre esta licencia >
<iframe src="https://bdigital.uncu.edu.ar/app/widget/?idobjeto=15052&tpl=widget" width="420px" frameborder="0" ></iframe>